ANG KATOTOHANAN SA TUNAY NA IGLESIA NA TATAG NI CRISTO AYON SA BIBLIA (PART 2)

Isa sa mga iglesia sa Pilipinas na grabe talaga kung manuligsa sa Iglesia Katolika, ang Iglesia ni Cristo. Ang nasabing grupo ay tinaguriang “Philippine’s Largest Cult”ng Google, at kung ito naman ang ipapahayag mo, ay siguradong masakit ito sa mga kapatid natin sa Iglesia ni Cristo, kaya, pauna ko na itong sasabihin: PANGANGARAL LANG PO ITO.

Iglesia ni Manalo bilang largest Cult according to Google

Ngayon, tatanungin natin sila: “Sila ba ay nagsasabing sila ang tunay na iglesia?” Babasahin natin sa isang issue ng Pasugo Magazine, sa August 2019, sa pahina 2: “Does the Iglesia ni Cristo merely claim that it is the true Church? The Iglesia ni Cristo (Church of Christ) does not merely claim that it is the true Church.”

The Iglesia ni Cristo (Church of Christ) does not merely claim that it is the true Church.

Klaro sa nasabing pag-amin ng nasabing babasahin nila. Tahasan nilang inaamin na hindi sila nagsasabing sila ang tunay na Iglesia na sa Dios. Eh bakit kaya ganito ang kanilang sinabi? Sa dulo ng article, ganito ang ating mababasa:

Self interpretation ng INC

“Therefore, the Iglesia ni Cristo is the fulfilment of the other sheep of Christ that He prophesied in John 10:16. This is the reason its members ARE CERTAIN THAT THEY ARE IN THE TRUE CHURCH that is of Christ and that they are also of God, for He calls them as His sons and daughters. This truth is not a mere claim but based on the Bible.”

- Pasugo Magazine, August 2019, pp.2

Ibig sabihin, kumakapit pala sila sa interpretasyon nila sa isang propesiya daw sa Biblia kaya sinabi nilang sila ang tunay na iglesia na sa Dios. Ngayon, ang tanong, ayon sa Biblia, tama ba ang ginagawang ito ng mga taga Iglesia ni Cristo? Babasahin natin ang isang talata sa Biblia:

I PEDRO 1:20-21 ANG DATING BIBLIA
20 Na nakilala nga nang una bago itinatag ang sanglibutan, nguni’t inihayag sa mga huling panahon dahil sa inyo, 21 Na sa pamamagitan niya ay nanganampalataya kayo sa Dios, na sa kaniya'y bumuhay na maguli sa mga patay, at sa kaniya'y nagbigay ng kaluwalhatian; upang ang inyong pananampalataya at pagasa ay mapasa Dios.

Tandaan natin, na base sa nakasulat sa Mateo 16:18-19 na ang nakasulat ay:

MATEO 16:18-19, ANG SALITA NG DIOS
18 At sinasabi ko rin sa iyo: Ikaw ay Pedro. Sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesiya. Hindi makakapanaig sa kaniya ang tarangkahan ng Hades. 19 Ibibigay ko sa iyo ang mga susi ng paghahari ng langit. Anuman ang iyong tatalian sa lupa ay tatalian sa langit. Anuman ang iyong kalagan sa lupa ay kakalagan sa langit.

 si Cristo ang nagtayo ng iglesia na sa Dios. Tandaan, ang nagtayo ng iglesia na ang ating Panginoong Hesukristo ay siya ring ulo ng iglesiang itinayo niya (COLOSAS 1:18). Kaya, dapat, base sa kasaysayan, makikita natin na ang isang iglesia ay itinayo ni Cristo at hindi ng tao (JOB 8:8, THE LIVING BIBLE). 

Ngayon, base sa kasaysayan, ang nagtayo ng Iglesia ni Cristo sa Pilipinas ay si Felix Manalo, at hindi talaga si Cristo. Kahit ano pang palusot nila, talagang wala silang koneksyon sa tunay na iglesia na tayo ni Cristo. At sa sinasabi ng Pasugo Magazine, na bumabatay pala sila sa propesiya sa Juan 10:16. Tanong, sino ba ang katuparan ng nasa Juan 10:16? Basahin natin ang nasa isang salin ng Biblia:

Letra Por Letrang Iglesia Katolika ayon sa Biblia

Paraphrase of the New Testament

Kaya klaro na ang Iglesia Katolika at hindi ang Iglesia ni Cristo ni Manalo ang tunay na katuparan ng Juan 10:16 at ang tinutukoy na tunay na iglesia na sa Dios!

Iglesia Katolika bilang katuparang ng Juan 10:16

Share:

Read More

TOTOO BA ANG SINASABING MARIA DIVINE MERCY?

Tanong:
Good day po Ka Burnok. I want you to investigate bro the group of Maria Divine Mercy, kasi marami sa aming community ang nabrainwashed ng group na ito. Salamat po and God bless!
- Marky Bodiongan, via Gmail

Sagot:

    Salamat po sa inyong tanong, kapatid. Heto po ang sagot sa inyong tanong. Isa pong statement ang inilabas ng Catholic Bishops Conference of the Philippines (CBCP) noong July 1, 2019, sa kanilang website na CBCP News, may article doon na “CBCP warns against ‘Maria Divine Mercy’” ay ganito po ang nakasaad doon:

The Catholic Bishops’ Conference of the Philippines (CBCP) has warned the faithful against a fake prophet and preacher.

In a letter to the dioceses June 29, Archbishop Romulo Valles of Davao, CBCP President, urged the faithful to be “very careful” with the group called “Maria Divine Mercy”.

“They bring confusion and propagate erroneous, false and distorted teachings to our Catholic faithful,” said Archbishop Valles.

Maria Divine Mercy is the name assumed by what is believed to be a self-proclaimed Irish seer called Mary Carberry.

Mary Carberry

Carberry has claimed for years to have received messages from Jesus Christ and the Virgin Mary.

Mary Carberry

Among these messages included apocalyptic predictions about Pope Benedict XVI’s resignation, and words to the effect that Pope Francis was a false prophet.

CBCP News Article:  CBCP warns against ‘Maria Divine Mercy’ July 1, 2019

To date, she remains to have a significant international following. In the Philippines, their activities are being held in Cebu, Iloilo, Bukidnon, Zamboanga and Batangas.

The CBCP letter stemmed from complaints raised by Divine Mercy devotees, through Bishop Ruperto Santos of Balanga.

Bishop Santos, who is also the World Apostolic Congress on Mercy (WACOM) Asia episcopal coordinator, said the group’s activities in the country “is a cause for alarm”.

- Article CBCP warns against ‘Maria Divine Mercy’, written July 1, 2019

    Base pala sa nasabing article na inilabas ng CBCP, isang self-proclaimed Irish seer na si Mary Carberry nagmula ang Maria Divine Mercy at siya ay nagsasabing nakatanggap daw ng mga mensahe mula sa ating Panginoong Hesukristo at kay Birheng Maria. Isa sa mga nabanggit niya sa aklat niyang The Book of Secrets ay ang prediksyon niya tungkol sa pagreresign ni Pope Benedict XVI at sinasabi niyang bulaang propeta daw si Pope Francis.

    Suriin natin ang isa sa mga sinabi ni Mary Carberry. Isa sa mga pahayag niya ay ganito:

MDM July 22nd 2013

    “The Church has been infested from the inside, by enemies of God. They – and there are twenty of them who control from within – have created the greatest deceit. They have elected a man, not of God, while the Holy Father, accorded the Crown of Peter, has been carefully removed."

- MDM July 22nd 2013

Base sa naging pahayag niya, pinapalabas niya na hindi nagresign si Pope Benedict XVI, kundi siya ay pilit na pinapaalis ng mga nasa Vatican. Totoo naman kaya itong pahayag niya? Sa FAREWELL ADDRESS OF HIS HOLINESS POPE BENEDICT XVI TO THE EMINENT CARDINALS PRESENT IN ROME na sinalita ni Pope Benedict XVI sa Clementine Hall noong February 28, 2013, ay ganito ang ating makikita:

    “I would like to tell you that I shall continue to be close to you with my prayers, especially in these coming days, that you may be completely docile to the action of the Holy Spirit in the election of the new pope. May the Lord show you the one whom he wants. And among you, in the College of Cardinals, there is also the future pope to whom today I promise my unconditional reverence and obedience.”

http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/speeches/2013/february/documents/hf_ben-xvi_spe_20130228_congedo-cardinali.html

    Kaya, mali talaga ang propetang ito na nagpapakalat ng kasinungalingan. Kaya, bilang pagsunod sa bilin ng Iglesia Katolika sa pamamagitan ng CBCP, ay hindi tayo dapat maging involved sa Maria Divine Mercy. Hindi kasi ito aprubado ng Simbahang Katoliko. Dahil din dito, si Mary Carberry ay isa sa mga gumagawa ng propesiya na hindi totoo at ganito ang sinasabi ng Biblia tungkol dito:

DEUTERONOMIO 18:22 (ANG BIBLIA 1905)

Pagka ang isang propeta ay nagsasalita sa pangalan ng Panginoon, kung ang bagay na sinasabi ay hindi sumunod ni mangyari, ay hindi sinalita ng Panginoon ang bagay na yaon: ang propetang yaon ay nagsalita ng kahambugan, huwag mong katatakutan siya. 

Share:

Read More

AYON SA MGA TAGA IGLESIA NI CRISTO NI FELIX MANALO, ANG SANTO PAPA DAW ANG HEAD NG IGLESIA KATOLIKA AT ITO DAW AY LABAG SA BIBLIA. TOTOO BA ITO?

Isa sa sikat na argumento ng mga ministro at kahit mga miyembro ng Iglesia ni Cristo na tatag ni Felix Manalo na inaamin daw ng Iglesia Katolika na ang Santo Papa daw ang ulo ng iglesia. Sa programa nilang Ang Pagbubunyag, sinabi ng isang ministro na kasinungalingan daw ang katuruang Katoliko.

Excerpt from Ang Pagbubunyag

Naging kasinungalingan daw ito dahil ayon sa Biblia, sa unang bahagi ng Colosas 1:18, ang sabi: “At siya ang ulo ng katawan, sa makatuwid baga'y ng iglesia;” (Ang Dating Biblia). Pero, sa Katoliko daw, si Pedro at ang mga Santo Papa ang naging ulo ng iglesia.

Excerpt from Ang Pagbubunyag

Para patunayan ang kanilang claim, lagi silang gumagamit ng mga aklat Katoliko. Gusto ko kayong bigyan ng halimbawa. May isang member na nagpost din ng kaparehang argumento pero ang kanyang ginamit na aklat na batayan ay ang aklat na A Catechism for Inquirers na isinulat ni Joseph Malloy. Heto ang post niya-

Isang post ng INC Member

Atin ngang suriin ang nasabing reperensya. Sa aming pagsasaliksik, nahanap naming ang quotation na nagsasabing “The Bishop of Rome is the Poe. That is, a man elected by the cardinals to be the bishop of Rome and because he holds that office, he is the POPE, THE HEAD OF THE CATHOLIC CHURCH.” (A Catechism for Inquirers, pp. 63)

A Catechism for Inquirers, pp. 63

Heto ang tanong. Totoo ba ang claim na ito ng mga taga Iglesia ni Cristo ni Manalo o pawang nababaliw lang sila at INCOMPLETE lang talaga ang unawa nila? Titignan natin. Sa pahina 19 ng parehong aklat, ganito ang ating mababasa: “Christ himself is the true Head of the Church; the pope is his vicar and chief representative on earth.” 

A Catechism for Inquirers, 4th Revised Edition, pp. 19

Ayan naman pala eh. Napakaklaro, mga kababayan. Sa Iglesia Katolika, si Cristo ay kinikilalang ulo ng Iglesia Katolika na siyang sang-ayon sa Colosas 1:18. Ngunit, tandaan, kahit na nabuhay ng maguli si Cristo, sasamahan pa rin niya ang kanyang iglesia, base sa Mateo 28:20-

MATEO 28:20 (ANG DATING BIBLIA)

Na ituro ninyo sa kanila na kanilang ganapin ang lahat ng mga bagay na iniutos ko sa inyo: at narito, ako'y sumasa inyong palagi, hanggang sa katapusan ng mga panahon. 

Ibig sabihin, hindi pa rin nawawala ang pagiging ulo niya ng Iglesia. Base rin sa opisyal na doktrina ng Iglesia Katolika, ganito ang ating mababasa sa CCC #792-

CATECHISM OF THE CATHOLIC CHURCH

792 Christ "is the head of the body, the Church." He is the principle of creation and redemption. Raised to the Father's glory, "in everything he [is] preeminent," especially in the Church, through whom he extends his reign over all things.

Ngunit, dahil hindi na natin siya kasama sa lupa, ay kailangan ng isang ‘representative’ si Cristo sa lupa, at iyan ay ang role ng Santo Papa, kagaya ni Eliakim na binigyan din ng susi ng kaharian ni David sa Isaias 22:20-22 na ganito naman ang sinasabi:

ISAIAS 22:20-22 (ANG DATING BIBLIA)

20 At mangyayari sa araw na yaon, na aking tatawagin ang aking lingkod na si Eliacim na anak ni Hilcias: 21 At aking susuutan siya ng iyong balabal, at patitibayin siya ng iyong pamigkis, at aking ipagkakatiwala ang iyong pamamahala sa kaniyang kamay: at siya’y magiging ama sa mga nananahan sa Jerusalem, at sa sangbahayan ni Juda. 22 At ang katungkulan sa sangbahayan ni David ay iaatang ko sa kaniyang balikat; at siya’y magbubukas, at walang magsasara; at siya’y magsasara, at walang magbubukas. 

Ang magkahalintulad na tagpo din ang nangyari kay Cristo at kay Pedro sa Mateo 16:18-19 na ganito naman ang mababasa-

MATEO 16:18-19 (ANG DATING BIBLIA)

18 At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesia; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya. 19 Ibibigay ko sa iyo ang mga susi ng kaharian ng langit: at anomang iyong talian sa lupa ay tinatalian sa langit; at anomang iyong kalagan sa lupa ay kinakalagan sa langit. 

Kaya, ang Santo Papa ay naging ulo ng iglesia kasi sa Santo Papa ibinigay ang susi ng kaharian ng langit.. Katunayan, sa CCC #936, ganito ang nakasulat:

CATECHISM OF THE CATHOLIC CHURCH

936 The Lord made St. Peter the visible foundation of his Church. He entrusted the keys of the Church to him. The bishop of the Church of Rome, successor to St. Peter, is "head of the college of bishops, the Vicar of Christ and Pastor of the universal Church on earth

Ibig sabihin, sa doktrina ng Iglesia Katolika, ang INVISIBLE HEAD ay si Cristo at ang VISIBLE HEAD naman ay si Pedro at ang kanyang mga kahalili na tinatawag nating Santo Papa. Kaya sa sinasabi ng mga PALPAK NA MINISTRO ng Iglesia ni Cristo ni Manalo, BUSTED YAN, PALPAK!!!

Share:

Read More

TOTOO BANG SI CONSTANTINE ANG NAGLIPAT NG SABBATH OBSERVANCE MULA SABADO PATUNGONG LINGGO?

Tanong: 

Ka Burnok, hello po, ask ko lang po kung totoo po ba na si Constantine ang naglipat ng Sabbath observance mula Sabado patunggong Linggo? Salamat po.  - Ehlmo Fernandez

Sagot:

Maraming salamat kapatid na Ehlmo sa iyong napakagandang tanong. Naalala ko tuloy ang nakasulat sa isang aklat na hindi ko na rin papangalanan. 

Sabbath observance mula Sabado patunggong Linggo

Totoo ba ang sinasabing ito ng aklat? Eh di, suriin natin. Ayon sa isang aklat, itong History of the Christian Church na isinulat ni Philip Schaff, sa Volume 3, Page 84, na nagsasabing: “The observance of Sunday originated in the time of the apostles, and ever since forms the basis of public worship, with its enobling, sanctifying, and cheering influences, in all Christian lands.”

History of the Christian Church, Volume III By Philip Schaff, © 1884 pp. 378

Napaklaro naman ng nakasulat sa aklat. Ayon sa pala sa history, ang mga apostol talaga ang lumipat ng Sabbath observance mula Sabado patunggong Linggo. Sa isa naming aklat, itong A Concise History of the World na isinulat ni J.M. Roberts, sa pahina 164, ganito ang nakasulat: “From 320, the sun no longer appeared on his coins and his soldiers had to go to church parades. In 321, he made Sunday a public holiday (though he said this was out of respect for the sun-god).”

Reference: A Concise History of the World by J. M. Roberts, © 1993 pp. 164

Mula sa nasabing aklat, dalawang bagay ang klaro. Una, ayon sa history, ginawang civil holiday ni Constantine ang SUNDAY at hindi po ang paglipat ng SABBATH mula Sabado patungong Linggo. Pangalawa, ginawa lang na holiday ni Constantine ang araw ng Linggo at walang kinalaman dito ang ARAW (SUN), kasi nga, isang taon bago nangyari ang pagpili sa Sunday bilang public holiday, ay hindi na makikita ang araw sa mga barya ni Constantine. Kaya mali naman ang intindi ng mga nagpapakalat ng tsismis tungkol sa kaugnayan ni Constantine sa Sabbath.

Kaya, klaro naman talaga na ang mga apostol ang naglipat ng Sabbath observance mula Sabado patunggong Linggo. Maaari ba nilang gawin ito? Basahin natin ang Mateo 18:18:

MATEO 18:18 (MAGANDANG BALITA BIBLIA)

Sinasabi ko sa inyo: anumang ipagbawal ninyo sa lupa ay ipagbabawal sa langit, at anumang ipahintulot ninyo sa lupa ay ipahihintulot sa langit. 

Kaya, mali ang unawa ang mga nagpapakalat ng tsismis na ito. Hindi po si Constantine ang naglipat ng Sabbath observance mula Sabado patungong Linggo. Klaro po ito, mga kapatid.

Share:

Read More

TOTOO BANG ANG SANTO PAPA AY PINAPAYPAYAN DATI DAHIL GINAGAWA SIYANG DIOS NG MGA KATOLIKO?

Tanong: 

Magandang araw po, Ka Burnok. May nabasa akong post sa FaceBook na nagsasabing sa pagano po daw galing ang Katoliko dahil ang isa nilang ginagawa ay may kaparehas sa Ancient Egyptians. Ano po ba katotohanan dito? Salamat po!

-Veronica Catmon-

Sagot:

Maraming salamat kapatid na Veronica sa iyong napakagandang tanong. Gusto ko pong tignan ang statement ng post. Sabi kasi dito-

“Only difference is the fans on the Pope were not used to cool off the Pope, as he was supposed to appear to all idolaters as "God in the flesh", needing no fanning as he considered himself to be unaffected by the heat.”

Totoo kaya ito? Ano kaya ang tunay na layunin ng flabellum, na sinasabing pamaypay ng Santo Papa daw? Ayon sa The Catholic Encyclopedia, Volume VI, sa pahina 89, ay ganito ang ating mababasa:

“Flabellum, in liturgical use a fan made of leather, silk, parchment, or feathers intended to keep away insects from the Sacred Species and from the priest.”

Yon naman pala eh. Kung ang tao nga ay kailangang gumamit ng pamaypay, eh ang pari pa kaya? Kalokohan ang kumakalat na post na ito! Tandaan natin, ang mga sinasabing sacred species katulad ng mga rebulto, mga ostiya, at iba pa, ay dapat ilayo mula sa mga insekto. Ganon din ang mga pari at marahil, pati ang Santo Papa.

Heto naman ang tanong: dati ba ay ginagamit ito ng mga unang Kristiyano? Ayon sa Apostolic Constitutions 8:12 (VIII, 12), isang Church documentna isinulat noong 4th Century, ay ganito ang nakasulat:

“Let two of the deacons, on each side of the altar, hold a fan, made up of thin membranes, or of the feathers of the peacock, or of fine cloth, and let them silently drive away the small animals that fly about, that they may not come near to the cups”.

Maliwanag pa yan sa sikat ng araw. Tunay ngang ginamit pala yan ng mga unang Kristiyano. Kaya talagang malisyoso at lumilipad ang isip ng mga nagpapakalat ng propaganda na ito. Patawarin sana sila ng Dios sa kanilang pinapakalat na kasinungalingan na ito.

Share:

Read More